Il gruppo anti-LGBTQ+ afferma che Amy Coney Barrett potrebbe porre fine all'uguaglianza matrimoniale

La corsa accelerata di Amy Coney Barrett alla Corte Suprema è stata motivo di festa per gli attivisti anti-LGBTQ+, con l'Organizzazione Nazionale per il Matrimonio, un gruppo di odio anti-LGBTQ+, che prevede che la sua conferma potrebbe portare a un rollback del libertà di sposarsi.

Quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha illegittimamente ridefinito il matrimonio nel 2015 con la sua sentenza anticostituzionale nel pelle superiore caso, NOM ha promesso di lavorare ogni giorno per ribaltare quella decisione, ha scritto Brian Brown di NOM in una recente e-mail ai sostenitori. Siamo stati derisi e ridicolizzati dagli attivisti LGBT per aver persino suggerito che la Corte Suprema avrebbe mai revocato la loro sentenza che imponeva il 'matrimonio' gay. ... Non pensano più che siamo pazzi.

Nelle udienze davanti al Senato questa settimana, Coney Barrett ha rifiutato di fornire qualsiasi indicazione in merito alla sua posizione sull'uguaglianza LGBTQ+, rifiutandosi di commentare sia il matrimonio tra persone dello stesso sesso che la criminalizzazione dell'omosessualità. Non si è pronunciata esplicitamente sui casi di diritti LGBTQ+.

Ma ci sono forti indicazioni che una volta confermato, Coney Barrett sarebbe ostile alle persone LGBTQ+ . In passato, lei ha firmato una lettera contro l'uguaglianza matrimoniale e ha tenuto una conferenza al gruppo di lobby di destra Alliance Defending Freedom, autore di divieti di matrimonio tra persone dello stesso sesso in diversi stati degli Stati Uniti prima della sentenza della Corte Suprema del 2015 in Obergefell v. Hodges . Trump stesso ha detto che lui prenderebbe in considerazione la nomina di giudici chi avrebbe ribaltato quella decisione.

In passato, lo ha fatto anche Coney Barrett persone trans di sesso diverso e espresso opposizione alla tutela dei diritti civili per i transamericani. All'udienza di conferma del Senato questa settimana, ha usato il termine preferenza sessuale, il che suggerisce che la sessualità è una questione di scelta.

La National Organization for Marriage era una volta la principale organizzazione che si opponeva alla libertà di sposarsi a livello nazionale, guidando la campagna della Proposition 8 in California nel 2008. Dopo l'eventuale sconfitta del gruppo di lobby alla Corte Suprema nel 2015, NOM ha rivolto la sua attenzione alla lotta ai diritti LGBTQ+ all'estero , compreso il referendum del 2018 di Taiwan sul matrimonio tra persone dello stesso sesso. Esso ha anche cercato di bloccare l'accesso al bagno per le persone trans.

È impossibile prevedere se l'uguaglianza matrimoniale verrà effettivamente ribaltata dalla Corte Suprema, sebbene ci siano stati allarmanti presagi di cose a venire. Il primo giorno dell'attuale mandato, i giudici Clarence Thomas e Thomas Alito ha scritto che è stato un errore per estendere la libertà di sposarsi alle coppie dello stesso sesso, dicendo pelle superiore richiede una correzione.

Legalizzare l'uguaglianza matrimoniale richiesto decenni di lavoro : attivismo rivoluzionario negli anni '70, controversie legali negli anni '90 e infine una serie di vittorie negli anni 2000 e 2010. Nonostante schiacciante sostegno pubblico per l'uguaglianza, la Corte Suprema potrebbe ribaltare tutto ciò.

Tuttavia, non c'è alcuna causa pendente davanti al tribunale che affronti direttamente l'uguaglianza del matrimonio, e sebbene gruppi di odio anti-LGBTQ+ come Liberty Counsel hanno già minacciato per presentare impugnazioni in tribunale alla sentenza, ci vorrebbero probabilmente diversi anni e milioni di dollari per aumentare. Ma la corte si è ribaltata in passato: nel 2003 Lawrence v. Texas , i giudici hanno annullato una decisione di 20 anni che confermava le leggi anti-gay sulla sodomia.