Le bollette sportive anti-trans sono una soluzione a un problema che non esiste
I progetti di legge che tentano di impedire alle ragazze trans di gareggiare negli sport femminili hanno invaso le sessioni legislative in tutto il paese più velocemente di quanto gli avvocati possano rispondere a loro. In tutto, nei primi due mesi del 2021 più di due dozzine di stati hanno introdotto progetti di legge anti-trans sport e la legislazione è stata introdotto a livello federale anche.
Questo attacco a livello nazionale ai diritti dei bambini trans - e delle ragazze trans, in particolare - è sia allarmante che senza precedenti. Se approvati, questi disegni di legge danneggeranno i giovani che sono già tra i più vulnerabili a causa discriminazione , mancanza di accesso alle risorse di affermazione di genere , e alti tassi di suicidio . La velocità con cui queste proposte di legge sono state introdotte implicherebbe che le ragazze trans che gareggiano nello sport hanno causato un problema ingiusto e diffuso per le divisioni sportive femminili, ma ciò non potrebbe essere più lontano dalla verità. In realtà, queste proposte di legge propongono una soluzione a un problema che in realtà non esiste.
L'argomento che alimenta questa ondata di legislazione è che le ragazze trans sono biologicamente maschi e, quindi, avranno sempre un vantaggio atletico rispetto alle ragazze cisgender. Il problema con questa linea di pensiero è che si basa sul fanatismo, non sui fatti. Questa affermazione dipende dal ruolo che il testosterone gioca nelle prestazioni atletiche e dalla scienza su questo è tutt'altro che conclusivo (e discriminazione scientifica ha una storia lunga e brutta ).
In realtà, un rapporto del centro di ricerca progressista Center for American Progress ha rilevato che le politiche sportive trans-inclusive in realtà non danneggiare i bambini cisgender , poiché le linee guida che consentono a tutti i giovani di competere nell'atletica leggera aumentano effettivamente la partecipazione tra tutti i gruppi. Bandire i giovani trans dalle esperienze sportive di affermazione del genere, tuttavia, li priva dei benefici che i bambini ricevono dall'atletica, che includono rischi ridotti di ansia, depressione e tentativi di suicidio.
Ma anche senza la ricerca scientifica, un semplice sguardo alla realtà dell'atletica leggera delle scuole superiori è sufficiente per smentire le fragili premesse dietro questa nuova direzione nelle bollette anti-trans. Alcune persone cisgender stanno inquadrando le paure che hanno per le ragazze trans che dominano gli sport delle ragazze come appelli per salvare lo sport femminile o proteggere ragazze e bambini. Sostengono che i ragazzi e gli uomini passeranno (o fingeranno di essere una donna) solo per poter dominare gli sport femminili, il che è un'intenzionale incomprensione dell'identità trans e dei sacrifici che le persone fanno per passare dal punto di vista medico e vivere come se stessi autentici. Si perpetra anche a lungo tropi transfobici sulle identità transgender essendo radicato nell'inganno.
'Senza fatti a sostegno della loro tesi, i sostenitori di questi progetti di legge anti-trans si affidano al bigottismo. Nella loro testimonianza fanno regolarmente un errore di genere tra i ragazzi trans e mostrano poca preoccupazione per il benessere degli atleti trans che stanno attaccando.'
Non solo non c'è alcuna storia di donne trans che dominano gli sport femminili, non ci sono prove di alcuna minaccia futura. Le donne trans possono competere sia a livello NCAA che olimpico da oltre un decennio. Durante quel periodo, non una sola donna trans ha nemmeno qualificato per le Olimpiadi in qualsiasi sport. A livello NCAA, solo una donna apertamente trans ha vinto un titolo, CeCé Telfer nei 400 m ostacoli nel 2019. Se ci fosse stata una presunta acquisizione transnazionale degli sport femminili, non sarebbe già successo?
I progetti di legge attuali prendono di mira l'atletica leggera delle scuole superiori, dove non ci sono prove che le ragazze trans pongano alcun tipo di disturbo. I legislatori nella maggior parte degli stati con progetti di legge anti-trans sport non sono riusciti a citare un solo esempio di ragazze trans che gareggiano anche nel loro stato - per non parlare del fatto che è un problema - in commenti al Associated Press all'inizio di questa settimana. Quando hanno citato esempi, quelli forniti non erano di persone trans che imbrogliavano o dominavano; erano lamentele di persone cis preoccupate che le persone trans avrebbero imbrogliato.
Contenuti Twitter
Questo contenuto può essere visualizzato anche sul sito it origina a partire dal.
Ad esempio, in Alaska, un velocista cisgender ha sconfitto una ragazza trans nel 2016 e poi è apparso in un video di Family Policy Alliance sostenendo che il terzo posto della ragazza trans era ingiusto nei confronti degli altri concorrenti.
L'esempio più citato di ragazze trans che hanno un vantaggio ingiusto nella divisione femminile è una causa del Connecticut, intentata dalle famiglie di tre atleti di atletica cisgender nel 2020 contro la Connecticut Interscholastic Athletic Conference per aver consentito a due ragazze trans di competere. Le famiglie hanno sostenuto che le ragazze transgender avevano un vantaggio rispetto alle ragazze cisgender contro cui gareggiavano.
Le famiglie hanno intentato causa con l'aiuto di Alliance Defending Freedom, noto gruppo anti-LGBTQ+ le cui impronte digitali sono in tutto l'attuale ondata di bollette sportive anti-trans . Bianca Stanescu, la madre della runner Selina Soule, era sconvolta perché sua figlia era arrivata al sesto posto , e mentre trascuravano le tre ragazze cis che si sono piazzate anche davanti a Soule, si sono concentrate sulle due ragazze trans. Soule in seguito è arrivata all'ottavo posto in un'altra gara e poi è apparsa su Fox News per affermare che le ragazze trans stavano distruggendo lo sport per lei.
Nel frattempo, Chelsea Mitchell, una delle querelanti cis, picchiava regolarmente una delle ragazze trans che sosteneva avesse un vantaggio su di lei.
Le cinque ragazze si sono tutte diplomate al liceo. Mitchell e Soule stanno entrambi correndo a livello di Divisione I al college, ma nessuna delle due ragazze trans ha perseguito la pista a livello collegiale. Nonostante ciò, Soule sta continuando la sua crociata contro le ragazze trans nello sport. Di recente ha testimoniato a favore del disegno di legge della Carolina del Sud per vietare alle ragazze trans di gareggiare negli sport femminili, dove attualmente frequenta il College di Charleston .
Ma il loro caso è tutt'altro che quello che sostengono i conservatori. È il loro Reperto A, e non c'è Reperto B – assolutamente nessuno, Shannon Minter, direttrice legale del National Center for Lesbian Rights e eminente avvocato trans-diritti, detto al AP .

Senza fatti a sostegno della loro tesi, i sostenitori di questi progetti di legge anti-trans si affidano al bigottismo. Nella loro testimonianza scambiano regolarmente i bambini trans in modo errato e mostrano poca preoccupazione per il benessere degli atleti trans che stanno attaccando. Ad esempio, la frase femmine transgender in maschi è stato utilizzato nell'udienza di mercoledì nella Carolina del Sud.
Questo stesso disprezzo per le vite trans è stato messo in mostra durante la pressa del mese scorso per il Gruppo di lavoro sulla politica sportiva delle donne appena lanciato , un gruppo di ex olimpioniche che lavora per risolvere il problema del transgender negli sport femminili e femminili. Katie Barnes di ESPN ha chiesto al gruppo, i cui membri usavano regolarmente trans come sostantivo, se potevano fornire esempi di persone trans che rappresentano un problema negli sport femminili. La loro risposta era eloquente.
Non l'abbiamo trovato problematico, ha detto la campionessa di tennis Martina Navratilova, riferendosi a Renee Richards, una donna trans che ha gareggiato contro Navratilova negli anni '70. Ma penso che l'avremmo trovato problematico se avesse iniziato a picchiarci, ok? Non so se saremmo stati così felici se avesse iniziato a picchiarci di dosso.
Ci sono probabilmente centinaia di atleti trans che gareggiano in tutto il paese e la loro partecipazione non è vista come un problema a meno che non vincano. Ciò che i gruppi anti-trans chiedono è una completa garanzia di vittoria, come Chelsea Wolfe, un ciclista professionista di BMX freestyle che funge anche da ambasciatore dell'organizzazione sportiva LGBTQ+ Athlete Ally, detto di recente Il 19 . E vincere non è un diritto umano. La partecipazione allo sport è un diritto umano.