'Chiamami col tuo nome' è l'ultima esca da Oscar Gay-for-Pay

Chiamami col tuo nome aperto a fine novembre a recensioni entusiastiche , con una serie di critici che hanno sottolineato come due uomini etero, Armie Hammer e Timothée Chalamet, abbiano interpretato così magnificamente i due ruoli gay principali. Il film ha anche raccolto alcuni respingimenti 'direttamente' - l'accusa che il film ha diluito il suo materiale di origine gay farsi di più appetibile al pubblico etero - come la conversazione su questo film che cade in una tendenza hollywoodiana a preferire scegliere attori etero in ruoli di primo piano LGB sta lentamente guadagnando slancio. Questa è una nuova manifestazione di una vecchia storia: i film a tema LGB degli ultimi anni acclamati dalla critica come Moonlight e Carol hanno anche interpretato attori eterosessuali.

Per convincere i dirigenti di Hollywood e i direttori del casting che i film a tema LGB con attori LGB che interpretano ruoli LGB possono avere successo critico e commerciale su un vasto pubblico, gli addetti all'intrattenimento e allo stesso modo i consumatori possono utilizzare i loro soldi, la loro influenza e le piattaforme dei social media per supportare, promuovere ed elevare Contenuti inclusivi per LGB, utilizzando le stesse risorse per respingere i contenuti che ritengono esclusivi.

Per illustrare la pervasività di quello che definirei il problema dei gay pagati - la preferenza di Hollywood a pagare e premiare gli attori etero per interpretare i gay - considera questo elenco di persone eterosessuali che di recente (negli ultimi 25 anni) hanno vinto l'Oscar per aver interpretato ruoli gay :

Nel 1994, Tom Hanks ha vinto l'Oscar come miglior attore per la sua interpretazione di un uomo gay malato di AIDS in Filadelfia .

Nel 2004, Charlize Theron ha vinto l'Oscar come migliore attrice per la sua interpretazione della famigerata serial killer Aileen Wuornos - che era lesbica - in Mostro .

Nel 2006, Phillip Seymour Hoffman ha vinto l'Oscar come miglior attore per la sua interpretazione dello sceneggiatore, romanziere e drammaturgo gay, Truman Capote, in Mantello .

Nel 2009, Sean Penn ha vinto l'Oscar come miglior attore per la sua interpretazione dell'iconico attivista per i diritti dei gay, Harvey Milk, in Latte .

Nessuno di questi attori è apertamente gay.

In effetti, nessun attore apertamente gay ha mai vinto l'Oscar come miglior attore.

È un punto che l'attore 78enne Sir Ian McKellen, che è apertamente gay e che è stato nominato all'Oscar come miglior attore nel 1999 per Dei e mostri e nel 2002 come miglior attore non protagonista in Il Signore degli Anelli: La Compagnia dell'Anello – ha spesso tirato fuori.

Il mio discorso è stato in due giacche, ha detto Il guardiano nel 2016. 'Sono orgoglioso di essere il primo uomo apertamente gay a vincere l'Oscar'. L'ho dovuto rimettere in tasca due volte.

McKellen ha continuato: Che intelligenza, che intelligenza. Che ne dici di darmene uno per aver interpretato un uomo etero?

Non c'è bisogno di guardare lontano per vedere che Hollywood spesso non riesce a fornire sia la rappresentanza che l'occupazione ai membri delle comunità emarginate. Movimenti come #OscarsSoWhite e il continuo respingimento contro attori cisgender che interpretano ruoli trans sono stati sempre più trattati dai media negli ultimi anni. Eppure il problema dei gay a pagamento non ha avuto la stessa attenzione, almeno nel recente passato, di altri modi in cui Hollywood è disposta a raccontare storie di gruppi emarginati senza assumere persone emarginate.

Molte persone queer sono cresciute con narrazioni mediatiche queer popolari guidate da attori etero, tra cui Eric McCormack nei panni di Will on Volontà e grazia , Gale Harold nel ruolo di Brian Kinney Queer as Folk , Heath Ledger e Jake Gyllenhaal nei panni di Ennis e Jack in Montagna rotta o Eric Stonestreet nei panni di Cam on Famiglia moderna . Mentre quei personaggi erano positivi in ​​termini di rappresentazione queer - anche quando molti di loro sono uomini bianchi gay - è spesso deludente per gli spettatori queer apprendere che gli attori LGB non hanno interpretato queste parti.

Le forze esatte che decidono perché è preferibile che gli attori etero interpretino ruoli LGB sono oscure, ma una cosa è certa, la disponibilità degli attori non è un problema.

Penso che sia chiaro che ci sono molti grandi attori LGBTQ a Hollywood e che ce ne sono molti pronti a interpretare ruoli LGBTQ, afferma Sarah McBride, addetta stampa nazionale per la campagna per i diritti umani. Dovremmo dare al talento LGBTQ le opportunità e i ruoli che riflettono le nostre vite e le nostre identità.

Megan Townsend, direttrice della ricerca sull'intrattenimento presso GLAAD, afferma che non si tratta nemmeno del fatto che non ci siano ruoli LGB. Aggiunge che quest'anno il numero di personaggi LGBTQ+ regolari e ricorrenti è aumentato tra trasmissioni, cavo e streaming originali, quindi è fondamentale riconoscere dove la programmazione non è ancora all'altezza.

In tutte le forme di televisione seguite da GLAAD, i personaggi LGBTQ sono ancora prevalentemente bianchi (77% dei personaggi LGBTQ in streaming, 62% in trasmissione, 64% via cavo), afferma Townsend. La maggior parte dei personaggi LGBTQ sono uomini e cisgender.

Click here

Mike Marsland/WireImage

Secondo resoconti di prima mano, le principali questioni alla base del problema dei gay pagati sono le pratiche discriminatorie di casting e le convinzioni profondamente radicate che gli attori LGB siano meno commerciabili. UN studio 2013 condotto dal gruppo di esperti LGBTQ+ dell'UCLA, il Williams Institute, ha intervistato 5.700 membri SAG-AFTRA e ha creato l'immagine di una Hollywood insidiosamente omofoba.

Lo studio ha rilevato che il 53% degli intervistati LGBT crede che registi e produttori siano prevenuti nei confronti degli artisti LGBTQ+ e il 31% degli intervistati non LGBTQ+ concorda con tale valutazione. Inoltre, lo studio ha scoperto che quasi la metà degli intervistati lesbiche e gay credeva che i direttori del casting e i dirigenti dello studio li considerassero meno commerciabili per i protagonisti romantici e che più della metà degli artisti LGB che hanno risposto ha sentito registi e produttori fare commenti anti-gay su attori.

Anche se si potrebbe essere tentati di chiedere se le persone gay non dovrebbero interpretare ruoli etero, è importante notare che il numero di ruoli etero importanti all'anno è illimitato, mentre lo stesso non si può dire per i ruoli gay, specialmente sul grande schermo. Mentre Townsend ha sottolineato l'ascesa dei personaggi LGBTQ+ in TV e in streaming, lo stesso non si può dire per i lungometraggi.

Sento fortemente che è assolutamente importante che gli attori LGBTQ abbiano l'opportunità di interpretare ruoli LGBTQ, se non altro per la scarsità di opportunità che gli attori LGBTQ possono offrire qualunque ruoli, dice Kathy Tu, uno dei conduttori di WNYC Nancy podcast , che copre tutti gli argomenti LGBTQ+, compresi la cultura pop e l'intrattenimento. Per lo meno, le persone queer dovrebbero essere in grado di interpretare ruoli queer.

La dott.ssa Stacy Smith, fondatrice della Media, Diversity & Social Change Initiative presso la USC, fa ricerche che supportano il punto di vista di Tu. Nel suo studio, Disuguaglianza in 900 film popolari , il Dr. Smith ha esaminato le rappresentazioni di genere, razza/etnia, orientamento sessuale e disabilità nei 100 film di fantasia con il maggior incasso ogni anno, a partire dal 2007.

Lo studio del dottor Smith ha rilevato che dei 4.544 personaggi che potrebbero essere valutati per la sessualità apparente nei 100 migliori film del 2016, solo il 51 o l'1,1% erano lesbiche, gay o bisessuali. E poiché la percentuale di persone che si identificano come LGB negli Stati Uniti è del 3,5%, senza nemmeno contare le persone LGB che sono nell'armadio o non hanno scoperto la loro sessualità, Hollywood chiaramente sottorappresenta le persone LGB sullo schermo.

Oltre a Sir Ian McKellen, Ellen Page è stata costantemente esplicita sulla preferenza di Hollywood di scegliere attori etero per ruoli LGB. Page ha discusso la questione quando ha interpretato un ruolo lesbico di primo piano nel 2015 eroe libero .

C'era qualcosa nell'essere fuori, interpretare un personaggio gay e interpretare una donna che è così stimolante per me - è stata un'esperienza così straordinaria per me, ha detto in un'intervista per VOLTA .

Page ha definito un'offensiva borderline che gli attori etero siano chiamati 'coraggiosi' per aver interpretato ruoli LGB, non sarò mai considerato coraggioso per aver interpretato una persona etero, e nemmeno dovrei esserlo.'

Tu concorda sul fatto che applaudire attori etero per aver interpretato ruoli gay suggerisce una negatività intrinseca legata al personaggio e alle trame LGB.

Penso che di solito sia perché stiamo raccontando la vita di una persona queer come una sorta di difficoltà, dice Tu. La nostra impostazione predefinita è pensare che tutti siano etero, quindi scegliere una persona etero per interpretare un ruolo strano è come se stessero allungando i muscoli della recitazione per interpretare tali difficoltà.

Il suo co-conduttore, Tobin Low, sottolinea come il marketing cinematografico si basa su questa implicita omofobia.

Al giorno d'oggi il modo in cui i film vengono promossi, vogliono mettere in evidenza gli attori per quanto siano 'coraggiosi' o 'empatici' nell'assumere questo ruolo, dice Low. Non sono un insider di Hollywood, ma per quanto ne so, c'è qualcosa come questa persona che sta 'minacciando' il futuro della sua carriera interpretando un personaggio LGBTQ.

Sony Pictures Classici

È istruttivo leggere come gli stessi attori famosi e etero descrivono l'ambiente per gli artisti LGB a Hollywood, poiché anche loro confermano la percezione che tali attori mettono attivamente in pericolo la loro carriera essendo onesti riguardo alla loro sessualità.

Matt Damon - un attore etero che ha interpretato l'ex fidanzato di Liberace, Scott Thorson, in Dietro il candelabro — ha parlato della percezione generale degli attori LGB a Hollywood durante a Intervista 2015 con Il guardiano , mentre discuteva delle voci sull'inizio della carriera secondo cui lui e Ben Affleck erano romanticamente coinvolti:

Lo so. È proprio come un qualsiasi pettegolezzo... e ci ha messo nella strana posizione di dover rispondere, capisci cosa intendo? Il che è stato poi davvero profondamente offensivo. Non voglio, come [implicare] che sia una specie di malattia, quindi è come se stessi buttando i miei amici sotto l'autobus. Ma a quel tempo, ricordo di aver pensato e detto, Rupert Everett era apertamente gay e questo ragazzo - più bello di chiunque altro, un attore di formazione classica - è difficile sostenere che non ha preso un colpo per essere stato fuori.

Il sentimento di Damon è stato espresso in precedenza. Everett stesso, che è stato nominato ai Golden Globes per la sua recitazione Il matrimonio del mio migliore amico e Un marito ideale — lui stesso aveva detto Il Telegrafo nel 2014 la sua carriera si è sentita più limitata dopo il suo coming out.

C'è solo una certa quantità di chilometri che puoi fare, come giovane pretendente, come protagonista, come omosessuale, ha detto. Non c'è molto lontano in cui puoi andare.

Damon ha un consiglio per rimediare a Hollywood non assumendo attori gay. Che tu sia etero o gay, le persone non dovrebbero sapere nulla della tua sessualità perché è uno dei misteri che dovresti essere in grado di interpretare, ha detto. È degno di nota, tuttavia, che ha parlato apertamente di sua moglie e dei suoi figli nella stessa intervista, ed è quindi aperto sulla propria eterosessualità.

Nel 2010, l'attore etero Colin Firth, che ha interpretato il protagonista gay Un solo uomo - ha avuto un commento più onesto e introspettivo sulla questione quando lui detto esplicitamente sentiva di essere parte del problema.

Se sei conosciuto come un ragazzo etero e interpreti un ruolo gay, vieni ricompensato per questo, ha detto. Se sei un uomo gay e vuoi interpretare un ruolo etero, non vieni scelto e se un uomo gay vuole interpretare un ruolo gay ora, non vieni scelto.

Firth arriva così al cuore della questione: non è che alle persone eterosessuali non dovrebbe mai essere permesso di interpretare ruoli LGB, ma piuttosto che non dovrebbero essere implicitamente o esplicitamente preferite a ricoprire tali ruoli. Sulla base della storia omofobica del casting a Hollywood, per dare equità agli attori LGB, dovrebbe essere data loro la preferenza nel casting per questi ruoli.

Tobin Low ha ampliato questa idea.

Penso che la maggior parte delle persone stia sostenendo che agli attori queer non sono state date, e continuano a non avere, le stesse opportunità degli attori etero di raccontare le proprie storie, quando potrebbero davvero arricchire questi ruoli LGB, dice. Questo non vuol dire che l'attore etero non possa anche arricchire i ruoli in un certo modo, ma c'è sicuramente un argomento per qualcuno che può capire il background e da dove viene quel personaggio, il che è particolarmente importante quando storicamente non gli è stato dato il opportunità o visibilità.

Caroline Schiff/Getty Images

Il problema dei gay a pagamento, sebbene radicato, non è intrattabile. Ci sono molti modi per tutti, dai dirigenti dell'intrattenimento alla persona che guarda Netflix sul proprio divano, per affrontare il problema.

Il cambiamento può avvenire all'interno di Hollywood: i direttori del casting possono compiere sforzi consapevoli per scegliere attori LGB in ruoli LGB e per lanciare attori LGB in ruoli non LGB. Attori e dirigenti LGB influenti, così come i loro influenti alleati, possono continuare a parlare e persino, come suggerisce la dott.ssa Stacy Smith nel suo studio precedentemente menzionato, facilitare l'aggiunta di una clausola di equità ai loro contratti (ne ha creata una che possono usare) per richiedere un processo più equo per l'audizione, il casting di talenti e l'assunzione di lavori dietro la telecamera.

La clausola istanzia l'uguaglianza dall'inizio di un film; crea un sistema di controlli e contrappesi per raggiungerlo; e sviluppa metriche per consentire una revisione del suo successo, scrive il dottor Smith. Per attori, registi o produttori di serie A, l'uso di una clausola di equità è un modo per fare di più che sostenere il cambiamento, è un mezzo per raggiungerlo.

Eppure sono i consumatori che hanno il potere supremo per il cambiamento e le molteplici vie attraverso le quali possono esercitare quel potere.

I consumatori possono chiedere e supportare la maggiore creazione di film e programmi TV LGB con attori LGB e anche guardarli e acquistarli quando vengono creati. Come osserva la dott.ssa Smith nel suo studio, i consumatori non dovrebbero solo fornire supporto finanziario a progetti inclusivi attraverso l'acquisto di biglietti o il pagamento dei contenuti, ma anche pubblicità utilizzando i social media per promuovere positivamente spettacoli e film che stanno facendo lo sforzo, come Fox's Impero , che ha scelto l'attore gay Jussie Smollett come personaggio gay di spicco, e quello della HBO Guardare , con attori gay Jonathan Groff e Russell Tovey come protagonisti gay.

Naturalmente, il denaro parla in entrambe le direzioni: i consumatori possono anche respingere boicottando rumorosamente le produzioni che escludono diversi personaggi LGB e diversi attori LGB, come le persone lo facevano con il 2015 di Roland Emmerich Muro di pietra . Le persone queer possono guidare la carica, sia come consumatori che come addetti all'intrattenimento, continuando a parlare con amici e alleati etero delle implicazioni storiche e attuali dei problemi e dell'impatto della scelta di sostenere finanziariamente o meno determinate produzioni, incoraggiandole così per spingere Hollywood a impiegare meglio attori LGB.

Ci sono molti attori, scrittori e registi LGB in attesa di raccontare queste storie a cui storicamente non hanno avuto accesso: storie ispirate alle loro vite, lotte e successi. Quando gli addetti ai lavori e il pubblico di Hollywood uniscono le loro voci, i loro talenti, le loro piattaforme e, naturalmente, il loro sostegno finanziario, possono ritenere Hollywood responsabile della correzione della sua eredità di pratiche di assunzione omofobiche e cambiare la convinzione accettata che i film queer debbano avere la loro stranezza diluita in al fine di ottenere l'accettazione mainstream e il successo commerciale e critico.

Una cosa è certa: questa è una conversazione che non può esistere solo sulla scia dell'uscita di alcuni film; deve essere una conversazione e un movimento in corso che esamini le pratiche di esclusione dell'industria dell'intrattenimento nel suo insieme. Hollywood ha un problema storico di omofobia. È sistemico, è incorporato e non si risolverà da solo.

Seamus Kirst è l'autore di Shitfaced: Riflessioni di un ex ubriaco , e co-conduttore di due podcast, Ritrovi di salute mentale e Lega per la giustizia sociale . La sua scrittura è apparsa in The Washington Post, Teen Vogue, The Guardian, Mic, Vice, e Forbes. Seamus vive a Brooklyn con i suoi due gatti, Sugar e Bernie Sanders.