In che modo il divieto militare di Trump avrà un impatto sull'intera comunità trans

La scorsa settimana, l'amministrazione Trump ha reso pubblico il suo piano su come mettere quello del presidente divieto militare transgender in azione. Per essere chiari, il piano ha effetto zero in questo momento: quattro tribunali federali hanno già emesso ingiunzioni preliminari a livello nazionale che impediscono qualsiasi applicazione del divieto mentre procedono le impugnazioni legali. Ma Trump ha comunque rilasciato il piano nella speranza di eludere queste ingiunzioni presentandolo come una nuova politica. E mentre le possibilità di successo dell'amministrazione sono scarse, è fondamentale che le persone queer e trans, così come i loro alleati, si oppongano a questi continui sforzi per diffamare i membri dei servizi transgender perché il divieto ha maggiori implicazioni per la discriminazione LGBTQ+ nella società su scala più ampia.



È utile fornire alcuni retroscena per coloro che non hanno seguito da vicino la questione. Il 26 luglio 2017, il presidente Trump ha emesso a serie di tweet annunciando il divieto alle persone transgender di prestare servizio militare 'a qualsiasi titolo'. Il 25 agosto, Trump ha affermato che il divieto sarebbe entrato in vigore il 23 marzo 2018 e ha ordinato al segretario alla Difesa Jim Mattis di scrivere i dettagli, incluso cosa fare per i membri del servizio transgender che si sono già dichiarati facendo affidamento sulla precedente politica che permetteva il transgender persone a servire apertamente e in condizioni di parità con gli altri. Come ordinato, il 23 marzo il segretario Mattis ha fornito a Trump questo piano. Anche se il nome di Mattis è sul documento, le impronte digitali della Casa Bianca sono dappertutto. Il piano diffama le persone transgender, sulla base di distorsioni familiari e falsi stereotipi propagati dagli stessi gruppi anti-LGBTQ che apparentemente guidano le politiche di questa amministrazione in altre aree. Pagina dopo pagina, il piano ripete le stesse odiose menzogne ​​espresse dalla Heritage Foundation, dal Family Research Council, dall'Alliance Defending Freedom e da altri gruppi simili, sostenendo essenzialmente che le persone transgender sono mentalmente instabili e rappresentano una minaccia per la sicurezza e la privacy di altri. Incredibilmente, il piano sostiene l'opinione a lungo screditata secondo cui le persone transgender sono malate di mente e afferma falsamente che i trattamenti medici per la disforia di genere non funzionano - che anche dopo il trattamento, le persone transgender sono suicide e inadatte a servire. Man mano che verranno alla luce ulteriori informazioni, potremmo anche apprendere che questi gruppi hanno svolto un ruolo nella sua stesura.

Ma indipendentemente da chi l'ha scritto, non c'è dubbio che il piano vieti categoricamente alle persone transgender di servire ed è un tradimento straziante delle stesse truppe di Mattis.



Il piano di 44 pagine semina confusione dicendo che i militari accetteranno le persone transgender a condizione che possano dimostrare 36 mesi consecutivi di stabilità, ovvero assenza di disforia di genere immediatamente prima della loro domanda; non sono passati al genere opposto; e sono disposti e in grado di aderire a tutti gli standard associati al loro sesso biologico. Un attimo di riflessione rivela l'assurdità di quell'eccezione. Per definizione, le persone transgender vivono in accordo con la loro identità di genere, non con il loro sesso di nascita. Questa politica esclude ogni persona di questo tipo. Non c'è modo per una persona transgender di prestare servizio in base a questa politica se non sopprimendo la propria identità di persona transgender. Chiunque si dichiara transgender e cerca di vivere in accordo con la propria identità di genere sarà licenziato. L'unica vera eccezione in questo piano è per il piccolo numero di membri del servizio che sono già usciti e stanno prestando servizio apertamente - che è, secondo il conteggio dell'esercito, circa alcune centinaia degli oltre circa 9.000 attuali membri del servizio transgender. Il piano consente a quel minuscolo residuo di continuare nell'esercito, ma si riserva espressamente il diritto di congedarlo in qualsiasi momento per nessun altro motivo se non per essere transgender. La loro capacità di accedere all'assistenza sanitaria mentre prestano servizio rimane poco chiara in questo momento.



Dopo aver rilasciato il piano, il governo ha presentato mozioni in tutti e quattro i tribunali, chiedendo loro di sciogliere i loro ordini preliminari sulla base della finzione trasparente che il piano Mattis è una 'nuova' politica e completamente estranea al divieto originale di Trump.

Fortunatamente, ci sono poche ragioni per temere che i tribunali federali vengano fuorviati da questo stratagemma trasparente.

I primi rapporti sull'argomento della scorsa settimana nel Karnoski contro Trump caso a Seattle suggerisce che il giudice Pechman, che sta ascoltando quel caso, ha visto l'argomento del governo con appropriato scetticismo. È molto probabile che lo facciano anche gli altri giudici dei tribunali distrettuali.



Si spera che i tribunali vedano attraverso questa finzione come abbiamo fatto noi. Ma non abbiamo ancora ottenuto la sentenza definitiva in questi casi e, per farlo, dobbiamo confutare l'intero edificio di false informazioni e menzogne ​​che il governo ha ora avanzato per giustificare il divieto. La posta in gioco per la nostra comunità non potrebbe essere più alta. Mentre i casi procedono, è fondamentale che tutti coloro che si preoccupano dell'uguaglianza transgender rimangano coinvolti. Se confutiamo il caso del governo, sarà molto più difficile per loro fare affidamento su questi falsi stereotipi per giustificare la discriminazione nei confronti delle persone transgender nei luoghi di lavoro, nelle scuole, nell'assistenza sanitaria, nel diritto di famiglia, nello sport e in altre arene. E se perdiamo, accadrà esattamente il contrario, aprendo la porta a un'escalation quasi inimmaginabile della discriminazione nei confronti della nostra comunità.

Shannon Minter è il direttore legale del National Center for Lesbian Rights. Lui è uno dei due avvocati transgender che guidano la lotta contro il divieto trans-militare di Trump Fare contro Trump e Stockman contro Trump