I gruppi LGBTQ+ criticano l'elenco dei 'pericolosi' della Corte Suprema di Trump: 'Non dobbiamo lasciare che ciò accada'

I gruppi LGBTQ+ avvertono che la rosa dei potenziali candidati alla Corte Suprema presentata di recente da Donald Trump lo farebbe aiutare gli sforzi del presidente per ripristinare l'uguaglianza .

Un elenco di 20 nuovi nomi aggiunti al precedente elenco di Trump di possibili nomine SCOTUS mercoledì include diversi nemici dichiarati dell'uguaglianza LGBTQ +, tra cui il procuratore generale Noel Francisco e i senatori statunitensi Tom Cotton e Ted Cruz. I legislatori ognuno ha ottenuto il punteggio più basso possibile sulla Congressional Scorecard della campagna per i diritti umani, il che significa che si sono opposti a ogni pezzo di legislazione pro-LGBTQ+ che ha attraversato le loro rispettive scrivanie.

Cruz, un candidato del Tea Party che rappresenta il Texas al Senato dal 2013, ha fatto scalpore durante la sua sfortunata corsa presidenziale per la sua estrema opposizione ai diritti trans. Ha affermato che consentire alle persone transgender di utilizzare il bagno pubblico che corrisponde più strettamente alla loro identità di genere apre la porta ai predatori , un mito ampiamente sfatato, e consigliava alle persone trans di usare il bagno a casa.

Mentre Cotton ha fatto notizia all'inizio di quest'anno dopo aver scritto un controverso New York Times editoriale che chiede di schierare i militari contro manifestanti pacifici, le sue opinioni di estrema destra erano ben noti alla comunità LGBTQ+ . Cotton, un sostenitore della libertà religiosa che si oppone al matrimonio tra persone dello stesso sesso e alla protezione delle persone LGBTQ+ sopravvissute alla violenza domestica, ha insinuato che le persone queer e transgender dovrebbero essere grate di vivere in un paese in cui hanno dei diritti.

Io... penso che sia importante avere un senso di prospettiva sulle nostre priorità, Cotton detto CNN nel 2015 . In Iran ti impiccano per il reato di essere gay.

Nonostante sia un nome meno familiare di Cotton o Cruz, Francisco ha un record probabilmente peggiore sull'uguaglianza LGBTQ +. In qualità di ex procuratore generale all'interno del Dipartimento di giustizia, è stato incaricato di difendere l'opposizione dell'amministrazione Trump ai diritti LGBTQ+, inclusa la sua opinione che dovrebbe essere legale per i vigili del fuoco in base all'orientamento sessuale o all'identità di genere. L'amministrazione alla fine ha perso questo argomento in una storica sentenza di giugno di SCOTUS.

Gruppi di difesa LGBTQ+ come Lambda Legal e Human Rights Campaign hanno affermato che ognuno di questi uomini sarebbe una grave minaccia per l'uguaglianza se nominato alla panchina SCOTUS. La direttrice legale di Lambda e Chief Strategy Officer Sharon McGowan li ha definiti ideologi pericolosi e ultra-conservatori con precedenti che dovrebbero squalificare qualsiasi candidato giudiziario, per non parlare di un candidato per la Corte Suprema.

La presentazione da parte del presidente Trump di un elenco di estremisti e ideologi come potenziali candidati alla Corte Suprema dovrebbe preoccupare tutti coloro che credono nell'importanza di una magistratura equa, ha affermato in una nota. L'impatto che un altro candidato anti-[LGBTQ+] potrebbe avere sulla Corte Suprema sarebbe catastrofico.

Trump ha già avuto modo di nominare in panchina due conservatori: Neil Gorsuch e Brett Kavanaugh. Sebbene i candidati siano stati pre-selezionati da gruppi di lobby di destra come la Heritage Foundation, Gorsuch si è schierato in particolare con l'ala liberale di SCOTUS nella sua suddetta sentenza sulla non discriminazione LGBTQ +, una sentenza 6-3 in cui ha scritto l'opinione della maggioranza.

Ma le organizzazioni LGBTQ+ sono preoccupate che un altro appuntamento permetta a Trump di ribaltare ulteriormente la bilancia a favore dei conservatori. Ciò potrebbe rivelarsi estremamente dannoso in casi futuri riguardanti i diritti LGBTQ+, ha affermato il presidente dell'HRC Alphonso David in una dichiarazione.

[I]se il passato è un prologo, potrebbe nominare ancora una volta persone che negherebbero la protezione legale per le persone [LGBTQ+], toglierebbe l'assistenza sanitaria fornita dall'Affordable Care Act, minerebbero il diritto fondamentale di voto, eroderebbero le leggi fondamentali sui diritti civili , e non danno valore alle vite, ai bisogni e ai diritti costituzionali della comunità [LGBTQ+], ha affermato David. Non dobbiamo lasciare che ciò accada, e inizia negando a Trump un secondo mandato.

David ha affermato che l'annuncio SCOTUS di Trump è stato progettato per distrarre dalla sua incapacità di guidare in seguito alle rivelazioni del giornalista Bob Woodward secondo cui il presidente minimizzato deliberatamente la gravità della pandemia di COVID-19, che ha causato quasi 200.000 vittime a livello nazionale.

Ma la tattica è anche collaudata per Trump, che ha rilasciato due elenchi di possibili scelte SCOTUS durante la sua corsa alla presidenza nel 2016 nel tentativo di infastidire la sua base. La questione delle nomine giudiziarie è carne rossa per i conservatori, molti dei quali si sono presentati alle urne quattro anni fa proprio per questo motivo. I sondaggi di uscita hanno mostrato il 21% degli elettori di Trump nel 2016 controllo quotato della Corte Suprema come la loro preoccupazione numero uno.

Il presidente ha ampiamente mantenuto la sua promessa di nominare giudici amichevoli conservatori. Secondo un sondaggio di luglio del Pew Research Center, il 24% di tutti i giudici attivi a livello federale sono le scelte di Trump .

Come Trump continua a rimanere indietro rispetto all'ex vicepresidente Joe Biden nei sondaggi, si è vantato che i nomi aggiunti alla sua lista sempre crescente di aspiranti SCOTUS garantiranno uguale giustizia, parità di trattamento e pari diritti per i cittadini di ogni razza, colore, religione e credo. (Questa affermazione in particolare non menziona la difesa dei diritti LGBTQ+, un'omissione che è non è certo una sorpresa a questo punto .)

Insieme difenderemo la nostra giusta eredità e conserveremo il nostro magnifico stile di vita americano, ha detto in una conferenza stampa mercoledì.