Uno degli stati più conservatori d'America rifiuta per la seconda volta il disegno di legge sullo sport anti-trans
Per la seconda volta quest'anno, nella Carolina del Sud è stato respinto un disegno di legge che mirava a vietare ai giovani trans di giocare in squadre sportive in linea con la loro identità di genere.
H.4153, un disegno di legge che mira a vietare alle ragazze trans di praticare sport femminili a livello di scuola media e superiore, è stato bocciato dalla Commissione Giustizia della Camera da 13 a 11, secondo il Associated Press . La fine della legge rappresentato la seconda volta la stessa commissione ha respinto la transfobia nel 2021: un disegno di legge simile, H.3477, è stato accantonato a marzo, portando i legislatori a tentare di riformulare la proposta.
Ma l'essenza dell'H.4153, che è stato anche soprannominato Save Women's Sports Act, era sostanzialmente intatta rispetto al tentativo precedente, come riporta l'AP. Il disegno di legge consentirebbe agli studenti e persino ai distretti scolastici di intentare causa se subiscono danni diretti o indiretti a causa del permesso agli studenti trans di competere in base al loro genere.
Più di due dozzine di altri stati hanno pesato una legislazione simile nel 2021 e molti di questi progetti di legge sono stati convertiti in legge. Mercoledì, il governatore del West Virginia Jim Justice è diventato il quarto governatore repubblicano ad approvare una misura che limita la partecipazione dei giovani transgender agli sport scolastici dopo che i governatori hanno Alabama , Mississippi , e Tennessee Divieti di atletica trans con semaforo verde. Un quinto conto è diventato legge in Arkansas il mese scorso dopo che i legislatori del GOP hanno annullato un veto governativo.
I gruppi di difesa hanno celebrato il fatto che la Carolina del Sud non si sarebbe unita a questa lista in crescita. Ivy Hill, direttore esecutivo del gruppo di comunità trans Gender Benders, ha affermato che la comunità LGBTQ+ locale è sollevata e grata.
Per mesi, i giovani transgender e i tanti sud-caroliniani che li amano hanno fatto sentire la loro voce per opporsi a queste leggi discriminatorie, e non ci fermeremo finché non avremo assicurato una Carolina del Sud in cui gli studenti trans siano inclusi, affermati e garantiti stesse opportunità di qualsiasi altro studente, hanno affermato in una nota. Ogni sudcoreano merita pari opportunità di prosperare, non importa chi sia, e rimarremo vigili fino a quel giorno.
Hill ha aggiunto che la sconfitta del disegno di legge invia il messaggio che la discriminazione anti-trans non ha posto nella Carolina del Sud.

Come loro . ha precedentemente segnalato, c'è nessuna prova per vietare le ragazze trans dallo sport, poiché la ricerca sugli effetti della transizione sulle prestazioni atletiche è scarsa e inconcludente. Intanto studia hanno dimostrato che le politiche transinclusive consentire a tutti gli studenti di giocare è vantaggioso per gli atleti cisgender, portando a un aumento dei tassi di partecipazione all'atletica studentesca in generale.
I fautori di bollette sportive anti-trans non hanno citato alcuna prova che queste fatture sono necessarie. Secondo il Associated Press , quasi nessun sostenitore del divieto alle ragazze transgender dagli sport scolastici sapeva nemmeno di una studentessa trans che gareggiava apertamente nel loro stato.
Se la sconfitta di H.4153 è uno sviluppo positivo in un anno triste per i diritti dei trans, non è l'unica buona notizia sorprendente per LGBTQ+ South Carolina. Il mese scorso, una sottocommissione alla Camera di Stato protezioni ripristinate sulla base dell'orientamento sessuale e dell'identità di genere a un disegno di legge inclusivo sui crimini ispirati dall'odio dopo che sono stati sventrati dalla legislazione. Il provvedimento, H.3620, è ancora in fase di approvazione legislativa.
La Carolina del Sud è solo uno dei 4 stati senza alcuna forma di legislazione sui crimini ispirati dall'odio in tutto lo stato, secondo il Progetto di avanzamento del movimento . Sebbene l'Arkansas abbia approvato un disegno di legge sui crimini ispirati dall'odio all'inizio di quest'anno, la legge non includeva le protezioni LGBTQ + e i critici hanno affermato che era così ampia da essere sostanzialmente priva di significato.