Gli apologeti di RuPaul stanno solo sostenendo il patriarcato

Per prima cosa: RuPaul Charles è un'icona e una leggenda queer. Il suo lavoro e il suo successo nella comunità LGBTQ+ e oltre hanno fatto di più per la visibilità e l'accettazione degli uomini gay di quanto la maggior parte delle persone potesse sperare di ottenere in una vita. Ha Carisma, Unicità, Nerve e Talento a palate.



Ma sebbene RuPaul sia molte grandi cose, non è infallibile. Lo sa anche lui, perché lunedì RuPaul ha fatto qualcosa che non avevo mai visto prima: lui si è scusato , in risposta a condanna affrontato da drag queen, attivisti transgender e dalla più ampia comunità LGBTQ+ dopo di lui ha detto al Guardian che probabilmente non avrebbe permesso ai concorrenti che si identificano come donne di entrare nello show.

In quanto creatore di Drag Race, Drag U e DragCon di RuPaul - per non parlare della sua prolifica carriera come artista discografico, attore, modello, autore e altro ancora - Ru ha cambiato per sempre il volto della resistenza. Ha portato la rappresentanza ad alto budget in una sfilza di sottoculture queer, ma la sua ascesa non è stata senza polemiche prima; nel 2014, Gara di resistenza ha affrontato critiche diffuse sull'uso dello slogan che hai ricevuto per posta per un segmento dello show, così come una mini-sfida in cui i concorrenti sono stati fatti per identificare se le persone fossero donne o lei-maschio dalle foto. I critici trans e gli ex concorrenti lo hanno chiamato fuori e la sua risposta è stata meno che composto . Ma quello era il 2014, e nel frattempo lo show si è sforzato di essere più sensibile, incluso il casting del suo primo concorrente apertamente trans, Peppermint, la scorsa stagione.



Si spera che gli atteggiamenti di Ru siano al passo con i tempi, come ha fatto lo show. Quindi quando lui twittato puoi assumere farmaci che migliorano le prestazioni ed essere ancora un atleta, ma non alle Olimpiadi di lunedì, una combinazione incredibilmente condiscendente di terapia ormonale sostitutiva con steroidi, coloro che non erano a conoscenza dei suoi commenti precedenti sono rimasti scioccati e il resto di noi ha semplicemente scosso la testa. Ma non sorprende che molte persone (principalmente uomini gay cisgender che non potrebbero camminare con un paio di tacchi se le loro vite dipendessero da questo) hanno iniziato ad allungarsi a lungo e duramente mentre si preparavano a cercare modi per difendere il flub di RuPaul.



In altre parole, i RuPaulologi erano in pieno vigore, In arrivo a Ru difesa in frotte . Ma chi stavano davvero difendendo questi devoti? RuPaul? O se stessi? Non è certamente la comunità LGBTQ+ nel suo insieme.

Alcuni hanno sollevato l'idea che ci siano nemici più grandi di cui preoccuparsi per la comunità queer rispetto a RuPaul, specialmente nel nostro attuale panorama politico e sociale, e su questo hanno assolutamente ragione. Ma questo è tutto quanto. Questa mentalità isolarci contro gli estranei ci porta a pensare alla comunità LGBTQ+ come omogenea e unificata contro le minacce esterne. Ci rende lenti a pensare al disaccordo interno, perché pensiamo che così facendo indebolisca la nostra capacità di combattere qualsiasi tirannia eterosessuale ci minacci dall'esterno.

C'è più diversità all'interno della comunità queer (e direi soprattutto all'interno della comunità queer, per definizione) che al di fuori di essa. E nella comunità LGBTQ+, proprio come ogni comunità diversificata, ci sono strutture di potere gerarchiche. E quando le persone all'interno della comunità con meno potere chiedono a coloro che lo detengono di difenderle, allora quelle con potere hanno due opzioni:



Possono ignorarlo, il che è essenzialmente la stessa cosa che condannare quegli individui a badare a se stessi. Li relega a una vita priva di una comunità che li riconoscerà, li abbraccerà e li celebrerà.

Oppure possono ascoltarli, il che significa dare spazio ai loro coetanei per esprimere le loro preoccupazioni senza sentirsi minacciati dal fatto che le persone che non hanno la loro quantità di capitale sociale (e probabilmente hanno dovuto lavorare di più per ottenere risultati) siano benvenute nella loro comunità.

A volte si dice che quando queste persone parlano per lamentarsi di cose come i commenti di RuPaul, si comportano in modo legittimo e non sanno quanto sono bravi. Ma se pensi che sia legittimo che la comunità transgender chieda a un'icona LGBTQ+ internazionale di riconoscere e convalidare il proprio lavoro, allora sei tu quello che sta veramente al di fuori della nostra comunità. Quando le persone omosessuali parlano, significa che la nostra comunità sta diventando sempre più forte. È qualcosa che dovremmo incoraggiare, piuttosto che soffocare. È l'opposto del diritto: è il progresso.

La definizione più pura di conservatorismo è la convinzione che i diritti e la rappresentanza dovrebbero essere limitati a coloro che sono 'meritanti'. È un'ideologia che ha sempre operato sulla base del privilegio. Soffocare le preoccupazioni dei nostri coetanei transgender è traditore nei confronti della comunità LGBTQ+ e le persone stanno ascoltando.



Per molti al di fuori della comunità LGBTQ+ (e al suo interno), RuPaul rappresenta il meglio di ciò che il drag ha da offrire; per molti altri, lui stesso è il volto della cultura drag. E la cultura del drag è parte integrante della comunità LGBTQ+, motivo per cui RuPaul ha lavorato così instancabilmente nel corso della sua carriera per difenderla e sostenerla. E la cultura del drag dovrebbe essere protetta: significa molto per la cultura queer e la comunità queer. Ma possiamo assolutamente proteggerlo senza alienare e invalidare il lavoro delle donne trans, che, va notato, sono state parte integrante della lotta per la liberazione dei gay e sono state parte integrante della cultura del drag fin dalle sue origini.

Possiamo ancora amare e adorare RuPaul dopo i suoi commenti e possiamo continuare a supportarlo andando avanti, ma possiamo allo stesso tempo criticare le sue osservazioni molto pubbliche, offensive e mal accolte. Possiamo tenere entrambe le idee nella nostra testa e non dobbiamo affrettarci in sua difesa a spese delle donne trans che lo stanno tenendo in considerazione. Prometto che possiamo. Non confondere la solidarietà con la comunità transgender con la condanna di RuPaul. Consenti alle persone di esprimere la loro delusione senza saltare in gola.

La comunità LGBTQ+ deve garantire che quelli di noi che hanno varcato la porta dell'opportunità la tengano aperta per il resto di noi, non chiudendola in faccia ad alcuni dei nostri. Quando lo facciamo, indeboliamo la nostra comunità nel suo insieme. Ed è qualcosa che i RuPaulologi non riescono a capire.



Filippo Enrico è uno scrittore, comico, sostenitore e interprete a New York City. La sua scrittura può essere vista in varie pubblicazioni, tra cui Teen Vogue e Mic. Ospita uno spettacolo di varietà comico LGBTQ settimanale chiamato The Tea Party nel quartiere Hell's Kitchen di Manhattan.