Questo gruppo anti-LGBTQ+ sta già pianificando di sfidare l'uguaglianza matrimoniale

Con la Corte Suprema che si dirige verso una maggioranza conservatrice dopo la morte di Ruth Bader Ginsburg, i gruppi anti-LGBTQ+ stanno raddoppiando i loro sforzi contro l'uguaglianza matrimoniale, con l'obiettivo di ribaltarla attraverso i tribunali.

Consiglio della Libertà , un'organizzazione legale senza scopo di lucro con sede in Florida incentrata sulla libertà religiosa e la santità della vita, annunciato che avrebbero presentato una petizione dare alla Corte Suprema l'opportunità di annullare l'uguaglianza matrimoniale. Il trasferimento da Liberty Counsel è stato suggerito dalle dichiarazioni fatte all'inizio di questa settimana dai giudici Clarence Thomas e Samuel Alito, che hanno affermato che il punto di riferimento Obergefell v. Hodges la sentenza ha reso sempre più difficile la partecipazione alla società delle persone con obiezioni religiose e ha chiesto il ribaltamento della decisione.

[Kim] Davis potrebbe essere stata una delle prime vittime del trattamento sprezzante della religione da parte di questa Corte pelle superiore decisione, ma non sarà l'ultima, hanno detto i giudici.

Le osservazioni dei giudici facevano parte di un parere reso lunedì relativo a un appello del sopra citato impiegato della contea del Kentucky, che è diventato un eroe conservatore nel 2015 dopo aver rifiutato di concedere licenze di matrimonio alle coppie dello stesso sesso. Davis, che ha citato obiezioni religiose all'uguaglianza del matrimonio, è stato arrestato e trattenuto in oltraggio alla corte per aver sfidato gli ordini federali di rilasciare le licenze. In appello alla Corte Suprema, ha sostenuto che il suo ruolo di dipendente del governo le garantiva l'immunità qualificata dall'essere ritenuta responsabile.

Sebbene la corte abbia negato all'unanimità la petizione di Davis, Liberty Counsel - che l'ha difesa in tribunale - ritiene che le dichiarazioni di Thomas e Alito lascino loro un'apertura.

La Davis ha continuato a sostenere che non è responsabile dei danni perché aveva diritto a un alloggio religioso (che l'ex governatore Bevin e il legislatore hanno concesso) e che le sue azioni non violavano diritti chiaramente stabiliti, ha affermato Liberty Counsel in un comunicato stampa. Nel 2016, il Kentucky ha approvato all'unanimità una legislazione per fornire un alloggio in libertà religiosa a Kim Davis e ad altri impiegati del Kentucky.

Il gruppo per la libertà religiosa ha affermato che, sebbene non ci sia stata una sentenza definitiva sulla responsabilità di Davis per i danni, Liberty Counsel sfiderà l'uguaglianza del matrimonio nei tribunali a seconda di come si conclude il caso di Davis nei tribunali inferiori.

Anche se l'Alta Corte ha rifiutato di avvalersi dell'immunità qualificata, i giudici Thomas e Alito stanno invitando a sfide future in merito pelle superiore e per riparare il pasticcio creato dalla Corte, ha affermato Mat Staver, fondatore e presidente del consulente legale della libertà, che è anche un convinto sostenitore del presidente Donald Trump.

Il Southern Poverty Law Center designa Liberty Counsel come un gruppo di odio , osservando che Staver ha sostenuto la criminalizzazione dell'omosessualità negli Stati Uniti e all'estero e che l'organizzazione ha combattuto contro l'approvazione della legislazione sui crimini ispirati dall'odio. Liberty Counsel ha anche promosso una terapia ex-gay smentita e psicologicamente dannosa e ha affermato che gli adulti LGBTQ + sono una minaccia per i bambini.

Se Liberty Counsel seguisse il suo desiderio di intentare una causa per ribaltare l'uguaglianza matrimoniale, non sarebbe la prima sfida del gruppo ai diritti LGBTQ+. Esso citato in giudizio la città di Jacksonville, in Florida nel marzo 2017 dopo che il comune ha approvato un'ordinanza sui diritti umani che includeva l'orientamento sessuale e l'identità di genere come classi protette.

Nello stesso anno, Liberty Counsel ha anche condotto una campagna implacabile prendendo di mira un'insegnante lesbica in una scuola superiore della Florida, sostenendo di aver diffuso propaganda LGBT in classe e vietato le collane con croce. Anche dopo che un'indagine del distretto scolastico l'ha scagionata da qualsiasi illecito, il gruppo ha continuato a inveire contro l'insegnante, sostenendo che gli studenti erano stati oggetto di attivismo politico e bullismo in classe.

Liberty Counsel non è l'unico gruppo di lobby anti-LGBTQ+ che ha celebrato i commenti di Thomas e Alito sul matrimonio tra persone dello stesso sesso. In un post sul blog, l'Alliance Defending Freedom ha scritto mercoledì che l'opinione è un promemoria che le persone di fede dovrebbero essere in grado di vivere secondo le loro convinzioni senza temere la punizione del governo.

Alliance Defending Freedom, uno studio legale di estrema destra che è autore di numerose fatture del bagno anti-trans negli Stati Uniti, ha già affrontato diversi casi di discriminazione anti-LGBTQ+ sulla base della religione. Questi includono un proprietario di una panetteria del Colorado che rifiutato di fare una torta per celebrare un matrimonio tra persone dello stesso sesso e uno studio di calligrafia con sede in Arizona che oggetti per la creazione di partecipazioni di nozze per le coppie dello stesso sesso.

Le osservazioni di Liberty Counsel e Alliance Defending Freedom alludono alle grandi battaglie in arrivo sui diritti LGBTQ+, che si tratti di matrimonio tra persone dello stesso sesso o di un caso di prossima udienza che deciderà se l'adozione basata sulla fede e le agenzie di affidamento diritto di respingere le coppie dello stesso sesso per motivi religiosi.

Un'altra questione aperta che rimane, per ora, è se Amy Coney Barrett – che Trump ha recentemente nominato per occupare il posto di Ruth Bader Ginsburg – deciderà su quei casi. La giustizia conservatrice si oppone all'uguaglianza matrimoniale e all'aborto .

Ma mentre Thomas e Alito hanno affermato che le recenti sentenze della Corte Suprema sui diritti LGBTQ+ – che includono una decisione storica sulla protezione contro la discriminazione a giugno – avevano lasciato in asso coloro che avevano obiezioni religiose, la maggior parte degli americani non è d'accordo. L'uguaglianza matrimoniale è ora molto popolare: un sondaggio Gallup rilasciato questa estate ha scoperto che due americani su tre credono che il matrimonio tra persone dello stesso sesso dovrebbe essere legale.

Il sostegno all'uguaglianza matrimoniale è aumentato considerevolmente negli ultimi due decenni: solo il 27% lo ha sostenuto durante il sondaggio iniziale di Gallup nel 1996.