L'arte queer di questo spettacolo condivide un tema: è stato bandito sui social media

Abbiamo rimosso il tuo post perché non segue le nostre linee guida della community. Se violi nuovamente le nostre linee guida, il tuo account potrebbe essere limitato o disabilitato. Per molti artisti queer, questo messaggio è familiare. Dall'indignazione per Instagram rimozione ripetuta della poesia di Zoe Leonard del 1992 Voglio un presidente al recente dell'artista Clarity Haynes tema sull'assegnazione alla scrittrice del lavoro di lei e di altre artiste femministe queer La lotta di Dennis Cooper nel 2016 con Google dopo la cancellazione del suo blog, sempre più persone parlano della censura che hanno subito sui social media.

Unendo queste risposte, l'artista Gio Black Peter ha curato una mostra di 15 artisti, I trasgressori , che apre oggi nel suo studio privato di Brooklyn Studio UZI (e-mail StudioUZInyc@gmail.com a RSVP). Stufo dopo che il suo ultimo account Instagram è stato disabilitato (uno dei tanti che ha creato nel corso degli anni per combattere la ripetuta disattivazione), Peter ha contattato altri artisti e colleghi queer per presentare opere d'arte ritenute troppo offensive per i social media.

Non sorprende che, date le linee guida per l'utente vaghe ma rigorose di molte piattaforme, la nudità e l'erotismo siano molto presenti nella mostra. Ma che si tratti della trasformazione fotografica del corpo di Anne Lamb in un oggetto scultoreo, dell'esplorazione dell'intimità tra due uomini di Paco Y Manolo o del giocoso raggruppamento di seni esposti di Natasha Gornik, I trasgressori mette in mostra rappresentazioni sperimentali e audaci di vite queer, piuttosto che un luride obiettivo per solleticare gli utenti.

Questa capacità dell'arte di ritrarre la vita delle persone LGBTQ+ è parte di ciò che rende così preoccupante la censura sulle piattaforme dei social media. Anche se le persone di tutte le identità sono state rimosse, la visibilità è particolarmente importante per le comunità emarginate. Come Peter giustamente scrive nella sua corrispondente dichiarazione d'artista, poiché è meno probabile che le voci e le vite queer siano rappresentate nei media mainstream, i social media spesso forniscono a coloro che si trovano ai margini della società uno sbocco vitale, un luogo in cui raccontare le loro storie. Ironia della sorte, sottolineando ulteriormente il punto dello spettacolo, il regista, l'artista e I trasgressori partecipante Bruce LaBruce recentemente ha chiuso il suo account Facebook per un mese semplicemente pubblicando un collegamento alla prossima mostra.

loro. ha parlato con Peter di come trasformare la sua frustrazione nei confronti della censura in una mostra, di come si sente come artista queer a cui è stato rimosso il suo lavoro e del legame tra la lotta alla censura sui social media e le famigerate guerre culturali degli anni '80 e '90.

Oliver Sarley

Hai una lunga storia con la battaglia contro la censura dei social media su più piattaforme. Cosa ti ha spinto a organizzare questa mostra?

Lo spettacolo è nato dalla cancellazione dei miei account. Personalmente ho avuto dieci account Instagram e quindici pagine Facebook. Il mio lavoro è un'espressione della mia vita e le immagini nel mio lavoro documentano le mie esperienze personali. Mi rifiuto di censurarmi quando si tratta di nudità e sessualità perché ho anche il diritto di esistere. I social media sono parte integrante della nostra quotidianità ora; quando a una persona non è permesso avere una presenza, è molto simile a una discriminazione. Stavo avendo questo problema e ho notato che i miei amici, che erano artisti e non artisti, avevano gli stessi problemi. Aveva solo senso mettere insieme questo spettacolo e invece di aspettare un invito dal mondo dell'arte, ho pensato, beh, farò lo spettacolo da solo.

Tutti gli artisti sono miei amici, ma molti di loro non si conoscono nemmeno. Non vedo l'ora di vedere il loro lavoro e le loro storie raccontate insieme e che gli artisti si connettano attraverso lo spettacolo. Gli artisti provengono da diverse parti del mondo, eppure stiamo attraversando tutti la stessa cosa. L'opera ha così tanti temi sovrapposti che il messaggio è chiaro: queste immagini non sono oscene e non c'è niente di sbagliato nel sesso o nella sessualità.

Natascia Gornik

Sembra appropriato menzionare la connessione perché idealmente è ciò che dovrebbero fare i social media. Questa spinta alla connessione e alla comunità è stata una delle ragioni per cui hai deciso di ospitare una mostra nel tuo studio?

I social media non si connettono davvero se non rappresentano una gran parte della popolazione. Parte del motivo per cui sto tenendo lo spettacolo nel mio studio è che è prontamente disponibile. Dopo che il mio ultimo Instagram è stato cancellato, ho pensato, ora è il momento. Non posso avere questa stessa conversazione più e più volte. Facciamolo da soli. In questo, è un atto comunitario e una sorta di protesta. Nelle parole di Patti Smith, le persone hanno il potere. Spero di mostrare alla gente cosa possiamo fare quando ci riuniamo.

Da quando ho annunciato lo spettacolo, tanti altri artisti e persone che non sono nemmeno artisti - queer e non-queer - mi hanno contattato chiedendomi di partecipare. Non vogliono stare zitti ed è quello che fa la censura: cerca di mettere a tacere le voci. Vogliono parlare mostrando le loro immagini, chi sono e la loro comunità. Quella connessione è stata davvero fantastica e, come hai detto, è esattamente ciò di cui dovrebbero occuparsi i social media.

Joseph Wolfgang Ohlert

Molti artisti hanno recentemente parlato delle loro esperienze con la censura online. Com'è per te personalmente vedere il tuo lavoro equiparato alla pornografia e dire che viola le linee guida della comunità?

Non è una comunità; questo è solo un pretesto per pregiudizi e intimidazioni. Il mio lavoro non è pornografia, e le immagini non sono per le persone per farle scendere. Il mio lavoro esiste così posso esprimermi e parte di questo è la mia sessualità. Quando le persone lo etichettano come pornografia, proiettano le proprie opinioni e stigmatizzano il lavoro. Non ha nulla a che fare con me o l'immagine. Anche altri artisti nello spettacolo sono stati incasellati dall'etichetta pornografica, ma il loro lavoro non è nemmeno pornografia. Non che ci sia qualcosa di sbagliato nella pornografia, ma è sempre lo spettatore a proiettare ciò che vuole vedere. Questo non è un motivo sufficiente per censurare qualcuno ed escludere determinate immagini.

È un peccato perché nel 2018 penseresti che saremmo progrediti abbastanza da renderci conto che la sessualità fa parte della natura umana. È più ammirevole della violenza e della guerra. Ho sottolineato il punto nella mia dichiarazione dell'artista che possiamo vedere immagini come il figlio di Trump che tiene in braccio un elefante morto, ma tu mostri i genitali e si scatena l'inferno.

alex croce

Nella tua dichiarazione hai anche sottolineato che c'è qualcosa di specificamente discriminatorio nella cancellazione dei post di persone omosessuali. I social media sono spesso il luogo in cui le persone queer e le persone di altre comunità emarginate possono rappresentare se stesse quando sono escluse dalla cultura dominante.

Quando stavo mettendo insieme lo spettacolo e scrivendo la dichiarazione, stavo pensando a cosa significa essere censurato e come mi fa sentire. Questa è la lingua che è uscita e la chiamo per quello che è. Parlando con molti altri artisti, erano d'accordo. Più ci rendiamo conto che questa è una forma di discriminazione, più i social media dovranno possederla. Penso che più ne parliamo e più le persone si uniscono, alla fine la politica dei social media cambierà. Facebook, Instagram e altre piattaforme non sono niente senza le persone. Una volta che le persone inizieranno ad andarsene, a chi venderanno pubblicità?

Ruben Esparza

Ti ritrovi a interagire con i social media in modo diverso dopo la ripetuta censura?

Essendo un artista queer, ho sempre dovuto fare i conti con questo tipo di mentalità nel mondo reale. Sono abituato a questo tipo di pregiudizio. Per me, i social media sono un modo per raccontare la mia storia e interagire con i miei amici, che in realtà è ciò che i social media sono per tutti. Se devo avere un centinaio di account Facebook e Instagram in più, così sia.

Sono contento che tu sollevi il pregiudizio della vita reale, perché nel considerare I trasgressori, Ho pensato subito alle guerre culturali degli anni '80 e '90, quando artisti come Robert Mapplethorpe, Karen Finley e David Wojnarowicz venivano presi di mira a causa del contenuto del loro lavoro. Oggi non vediamo tanta censura sulla sessualità nelle istituzioni artistiche, ma ora sembra che sia stata spostata online.

Lo spettacolo e il modo in cui è organizzato - in stile guerriglia nel mio spazio con i miei amici - si ispira agli artisti della scena Downtown degli anni '80, che organizzano i propri spettacoli per ragioni simili. Il mondo dell'arte non li stava contattando, quindi lo hanno fatto da soli. Proprio come gli artisti in I trasgressori, così tanti artisti di quel periodo hanno combattuto la censura come Mapplethorpe e Wojnarowicz. Hanno dovuto fare i conti con i nostri stessi pregiudizi. Combattendo la censura, hanno aperto le porte alla prossima generazione di artisti, ma il fatto è che quelle porte non rimarranno aperte se la prossima generazione non è vigile. Altrimenti, la natura oppressiva dei conservatori e di chiunque abbia un problema con stili di vita diversi verrà e censurerà di nuovo. È importante avere una visibilità queer, essere impenitente e continuare a caricare.

Questa intervista è stata modificata per lunghezza e chiarezza.